欧州では、サハラ以南のアフリカと、東アジアでは、どちらに強い関心を持つ方が多いのでしょうか？途上国だが地理的には近い前者でも、何の違和感も無いのですが。北米など、他の西洋世界についても、伺います。実際は、東アジア圏は、欧州から見て、世界地図で見るほど、遠くはないです。世界は「地球」という球体に存在し、故に世界は北極付近で縮んでいるからです。シベリア経由（が大圏コースのはずです）が最短ですし、それに近い経路として、・アンカレジ・北極点経由の航空路・同航空路に近い、カナダ極北・グリーンランド経由の航空路・中央アジア経由の陸路（シルクロードの経路）などがあります。ただ、伝統的な経路は、スエズ運河・インド洋・マラッカ海峡経由の海路と、それに近い「南回り航空路」です。これですと、メルカトル図法の通り、そこそこ遠いです。ただし、そこに、・清朝以降、重要な貿易相手国である、中国。・近代以降、工業化等を成し遂げた、日本。がある事の意義は、軽視できないかもしれません。また、少なくとも日本は、自国語に限れば識字率が非常に高いなど、文化の度合いも重要ですし、衛生状態も良好です。勿論、特に植民地だった時代は、香港やマカオも重要でしょう。一方、朝鮮半島、モンゴル、台湾（中国本土からも日本からも統治を受けていない時期）は、盲点になりがちかもしれません。ただ、アフリカの近さは、軽視できないと思うのです。地中海を挟んで隣り合わせで、歴史的にも地中海文明で関わる北アフリカほど近くはないし、遺憾ながら途上国になってしまって久しいですし、衛生状態などに難がありますが。思うに、航空券などは、明らかに、日本行や中国行より、サハラ以南のアフリカ行が安いはずですから、気軽に行けるはずです。人の行き来も、アフリカ行のほうが、東アジア行より多い、と思うのは、間違いでしょうか？