阪大医学部卒の者でーす。
＞応用理工の方が設計や開発に合う感じでした。
HPを比較しましたが、そういう印象はありますね。
京大は理論大好き、基礎大好きなので、基礎技術の研究開発に力を入れているようです。
阪大の方が実務的ですね。
＞どう言った違いがあるのでしょうか
でも、実際にはそれほど大差はないと思います。
履修科目も似たようなものだし、就職先も大差ないです。
また、学生時代にやっていたことが就職先でそのまま生かせることはむしろ稀です。
入社すると企業にあった社員教育があるので、差はなくなってしまうと思います。
＞京大の地球工と理工化学は設計と開発に関連することできるのでしょうか。
理工化学のような化学系は材料を扱うので、その面からの開発に関連することができます。
https://www.s-ic.t.kyoto-u.ac.jp/ja/aftergraduation/aftergraduation
地球工もトヨタや三菱自動車への就職例があったようです。
https://www.s-ge.t.kyoto-u.ac.jp/res/ja/information/shinro
いずれもメインな就職先ではないので、採用数は少ないでしょう。
＞世間として京大の方が上だ
類似の学部学科だったら、少しくらい違っていてもランク上の大学を受験した方がいいと学年主任の先生が言っていました。
私も全く同感です。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12285714762
＞実際こういった外車メーカーに就職する際
気になるのはそこです。
ポルシェやベンツの設計や開発関連の仕事なんて国内にあるんですか。
求人を少し調べてみましたが、技術系は修理などメンテナンスのみでそういう求人は見かけませんでした。
ポルシェの研究所はフランスにあるんだろうし、ベンツはドイツにあるんじゃないですか。
ドイツの大学にでも進学した方がいいと思いますｗ
おきばりやす (o^-')bグッ！
