その文は不自然です。問題は \u0026quot;where\u0026quot; の使い方にあります。
\u0026quot;where\u0026quot; は「場所」を示す関係副詞で、先行詞が「場所を表す名詞」である必要があります。この文の \u0026quot;the place\u0026quot; は場所を表しているので、一見いけそうに見えます。ただ、その後ろの \u0026quot;I told you yesterday\u0026quot; を見ると、\u0026quot;told\u0026quot; の目的語がありません。\u0026quot;where\u0026quot; は副詞なので、文を修飾しますが、\u0026quot;tell\u0026quot; という他動詞の目的語を満たしてくれないんです。
正しくは \u0026quot;This is the place that I told you about yesterday.\u0026quot; か \u0026quot;This is the place which I told you about yesterday.\u0026quot; となります。\u0026quot;that\u0026quot; や \u0026quot;which\u0026quot; という関係代名詞を使って、\u0026quot;about\u0026quot; という前置詞で \u0026quot;tell\u0026quot; の目的語を補うわけです。
あるいは \u0026quot;This is where I told you about yesterday.\u0026quot; という感じで、\u0026quot;where\u0026quot; を先行詞なしで使う方法もあります。
つまり、「後ろが完全文っぽい」というあなたの判断は確かに一理ありますが、文法的には「その完全文が \u0026quot;where\u0026quot; という副詞で修飾される場合、その文が意味的に成り立つ必要がある」ということです。\u0026quot;where I told you yesterday\u0026quot; だと、\u0026quot;told\u0026quot; の目的語がないので、文として機能していないわけですね。
