小泉純一郎政権時代に、法律事務所のテレビ広告解禁に関する議論がありました。しかし、実際にその法改正は2002年の野田聖子政権時代に行われました。この法改正により、1966年から約36年間かかれていた弁護士のテレビ広告の禁止が撤廃されました。
弁護士会の抵抗に関しては、法改正案が当初提出された際は、弁護士会は多くの懸念点を持ち、解禁反対の立場を取っていました。主な懸念点には以下のものがありました：
1. 公正性の問題：弁護士の広告が競争を激化させ、クライアントの選択肢を限定する可能性。
2. 道徳性の問題：弁護士の専門性や倫理観が広告によって歪曲される可能性。
3. 費用の問題：広告費は最終的にはクライアントに転嫁され、費用の増加につながる可能性。
しかし、法改正案が成立するに至るまでに、弁護士会が受け入れる姿勢へと変化しました。これは法改正案の内容が弁護士の道徳基準を尊重しながらも、クライアントの権利を保護しつつ広告を許可するものとなったためです。
法改正の結果、弁護士業界には様々な変化が見られました：
1. クライアント意識の向上：弁護士がクライアントのニーズや希望に応えるためのサービス向上へと取り組むようになりました。
2. システムの透明性：弁護士の活動やサービス内容がより透明化され、クライアントが安心して利用できる環境が整備されました。
3. ブランド化：弁護士事務所がブランド化を図ってクライアントに訴えるようになったため、専門性や信頼性が高まりました。
このように、テレビ広告解禁は弁護士業界に大きな変化をもたらしました。
