ファイナンシャルプランナーの資格について質問です。本の解説を読んでも難しかったのですが、・金財とFP協会、どちらの試験を受けても受かった場合取れる資格は(3級を受けた場合)FP技能士3級、好きな方を受ければいい・FP技能士2級に上がった場合、講習を修了することでFP協会認定資格のAFPも取れる・海外でも通用する資格にしたいなら、CFPまで取るべき、国内でいいなら最高でFP技能士1級という認識でよいのでしょうか?FP技能士3級に相当するFP協会認定資格は無いですよね 私は初心者なので、まずはFP技能士3級を目指すので大丈夫でしょうか?

1件の回答

回答を書く

1154978

2026-04-10 11:10

+ フォロー

私はFP1級の受験生です。

合格は程遠そうですが。



FPの資格体系って難しいですよね。



私の理解では、FP3級はご指摘の通りの立ち位置。

だからまずは3級目指すでいいかと。



AFP→CFPルートのポイントは

①資格の維持に知識のアップデートや経費がかかるということ

②CFPには科目合格制度があるということ

③日本FP協会になるのでFP協会提供のツールを業務で使用できたり保険が使えたりすること

④国際資格であること



FP1級の学科は非常に難しいので、科目合格制度で積み上げていく人がいるそうです。

CFP取得するとFP1級の学科が免除ですから。

実技は非常に高い合格率なので、1級取得のためには学科合格がヤマです。



あとは良くも悪くも日本FP協会との関わりじゃないでしょうか。

FPを自分の仕事として使っていくには自分の知識は常に磨かないといけないし、各種ツール(私も詳しくは知りませんが、例えばキャッシュフローの雛形のようなイメージのものがあるらしい)はあると便利だし、間違ったアドバイスをして損害を与えてしまった時のために保険にも入っておきたいと考えればCFPの方がいいんじゃないですかね。



FP1級は一回合格すれば維持費はかかりませんから、私みたいにダブルライセンスの相方みたいに考えてる人には煩わしいのがないのでFP1級がいい。



以上、私の理解です。

本業の方は違った捉え方をしているかも知れませんが参考になれば。

うったえる有益だ(0シェアするブックマークする

関連質問

Copyright © 2026 AQ188.com All Rights Reserved.

博識 著作権所有