もう、卒業なされているわけですよね？
優秀か、そうではないのかというのは、
高校卒業の頃の18歳前後の学力を問われていると考えられますよね？
そのような愚問を受けたら
学力そのものは賞味期限切れです
とでも答えておけば良いと思います。
関東の大学の数がとても多いというのは周知されていると思いますけど
関東の文系国立大学といえば
東大、一橋、横浜国大、千葉大、埼玉大となります。残念ですがこの中の下位埼玉大学と比較したとしてもかなり難易度は低めだと思います。
また、私大文系となると、受験科目のボリュームが全然違うので明確な比較は不可能です。
共通する文系科目の学力だけで比較すると、日東駒専よりは良いという感じだと思います。
トップの早慶でも、数学力が中学生レベルあるかどうかという人たちもたくさんいるので共テで数学も受けている国立文系の人と総合的な学力のレベルの高さは比較しようがありません。
でもこれはそれぞれの大学に入学できるギリギリの人たちの比較です。
主さんのように、地元だから山形大学にしたという人が、そのままこのような比較で評価されることは、違うかなぁって思います。
私は都内で暮らしていますが、高校生の時に親しかった友達が「山が好き」という理由で山形大学に進学し、卒業後は山形県の役所で働いている人がいます。空気も水も食べ物も美味しいと聞きました。同窓会で会うと、健康的で若々しいです。そういう考えで大学を選ぶ人もいますから、大学の入学難易度でその大学の出身者を評価しようということなら、愚問です。
あまりまともに答えない方が良い質問だと思います。
