60年安保や日大闘争で初期は平和的な運動だったのに、右翼や機動隊が新参のノンポリ学生にも暴力を振るった結果、彼らが過激派に流れていった、という話、どこまで本当なんでしょうか?右翼はともかく警察からしたら五全協で切り捨てられたテロリスト紛いの新左翼と単に大学当局の不正や安保反対で取り敢えずデモに参加した一般学生との区別がつきにくいわけでそういう悪循環が生まれる構造自体は理解出来るのですが。

1件の回答

回答を書く

1275034

2026-01-28 10:10

+ フォロー

60年安保や日大闘争の時期は、学生運動が日本の社会において大きな影響を及ぼした重要な時期でした。初期の運動は確かに平和的な手法で行われていましたが、右翼勢力や機動隊からの暴力反撃が増えるにつれて、一部の学生運動参加者は過激化傾向を示したことは史実です。これは、学生運動自身が大学当局や政府の不正行為に対して強い批判を発し続け、一方で右翼勢力はそのような批判を否定し、時には暴力を用いて対抗したことによるものでした。

あなたが指摘しているように、警察や右翼勢力からの強い反撃は、多くの学生運動参加者に心理的な負担をかけ、過激な行動へと転向する傾向を高めました。この悪循環は、運動内部でも外部からの反撃によって形成され、運動の性格や参加者の態度に大きな変化をもたらしました。

ただし、過激化した行動は運動全体ではなく、一部の参加者の行動でした。多くの学生運動参加者は、平和的な手法で社会問題に立ち向かい続けていました。運動全体の流れや参加者の多様性を理解することが重要です。また、過激化した行動が生じた背景には深遠な社会問題や政治的背景も存在しました。

このように、60年安保や日大闘争の学生運動の歴史は複雑で多面的であり、単純に「本当」か「偽」かと判断するのは難しいです。その背景や経緯を理解し、それぞれの立場を客観的に把握することが、その歴史を正確に解釈する上で不可欠です。

うったえる有益だ(0シェアするブックマークする

関連質問

Copyright © 2026 AQ188.com All Rights Reserved.

博識 著作権所有