政治って、盲信するよりは多少無責任でも危険かなと思うことには否定する方がいいですよね？それで結果的に良い結果になったら「危ないかなと思ったけど、良い結果になって良かったよ」で良くないですか？なんで「悪く言うならそうならなかったら責任取れるんだよな！」みたいのを１有権者に求めちゃうんですか？

全く同意しないですね「典型的に一番やってはダメなパターン 一般大衆的思考」



「分からないなら賛成も否定もしない」 当然です、分からないのだから



良く分からないから全部否定では新しいことが一つも出来ない、改革が全くできない。日本の一般大衆にありがちな 典型的な思考 とりあえず反対しとけ



不思議なんだけど「分からないこと知らないことなのだから賛成も反対もないよね、なぜその思考に至らないの？」