私もなんとなくその出来事に関するいろんなネット記事をあちこちで読んでいるだけで、推測を交えて恐縮です。
また、経過によってわかってきた詳細が違っている可能性もあります。
＞現場検証の様子などが報道されていて、建物の外から見た感じ、どこが燃えたの？って感じなんですけど本当に火災で合ってますか？
→被害者の死因が熱中症か焼死、焼けたタオルが落ちていた、と書かれた記事を目にしたので、被害者の使用していた個室で火事や煙の充満が起きたものと想像しました。
タオルがサウナストーンに触れて火元となった可能性
座面に燃えた跡があったのでスマホのバッテリー発火の可能性？
ドアノブが外れたからサウナストーンをタオルで包んでドアを破ろうとした可能性
奥さんに折り重なるように倒れていた旦那さんの方が熱傷の部分が多く、火事から奥さんを守った可能性
などが書いてある記事を見ました。
＞非常ベルは切ってあったけど火災報知器は切ってなかったって事ですか？
→そうだと思われます。
非常ベルの親機のある事務所には事故当時従業員はいなくて、火災報知器が鳴っているのを別の階の人が聞いて通報したと書いてある記事を見た気がします。
＞火災だとしたらサウナの個室全体も燃えてしまったのですか？燃えたのは個室の中の一部ですか？
→その詳細の記事は目にしてないので正確にはわからないですね。
でも、火災報知器が鳴るくらい、煙の充満やあるいは感知される程度の炎があがったのかなと推察しました。
＞経営者もですけど、当時居たスタッフもなんらかの処罰の対象になるのでしょうか？
経営者の過失は業務上過失致死で捜査していることは確定なのでしょうが、従業員も含まれるのかはわかりません。
非常ベルの電源が切ってあることを従業員が認識してたのかにもよりそうですよね。
また、事故当時事務所にいなかったのは、火事を認識して他のお客の避難誘導にあたっていたのかとか、そのへんにもよりそうだと思っています。
