関ヶ原の戦いの結果、「豊臣家」の石高が減ってるのは何故なのか?近年の検証では、関ヶ原の戦いは、「豊臣家」と「徳川家」の戦いでは無く豊臣の家臣同士が「西軍」「東軍」に分かれて戦ったという説が有力なはずですどうして、その戦いの結果が豊臣家の石高が減るのですか?西軍の大名の石高を減らすだけでは、何故駄目だったのか?

1件の回答

回答を書く

1277462

2026-05-18 16:25

+ フォロー

関ヶ原の結果、徳川家康による領地再配分が行われました。

武家の世界の常識では、領地を分ける権限を持っている者こそが主君であり、この時点で徳川家康は「天下人」となったわけです。

豊臣家は220万石の直轄領を持つ天下人から、65万石のフツウの大名に降格されました。減封高でいえば、毛利や上杉よりも圧倒的に大きい。

それより一番大きいのは、豊臣家が「処分する側」から「処分される側」に降格されたってことですね。

関ヶ原で、死んだ奴を除けば、いちばんデカイ処分を食ったのは、秀頼です。

豊臣秀頼は東軍でも西軍でもないとか、関ヶ原は豊臣対徳川ではなく豊臣家臣の分裂だとか、家康は名目上は依然として秀頼の家臣のはずだとか、そういう理屈はさておき、この現実を見れば、秀頼は実質的に「西軍の影の首魁として、処分された」と言い切っていいでしょう。



しかし、タテマエ上はあくまで、豊臣秀頼は依然として家康の主君であり、東西両軍どちらにも付かず、上のほうで傍観していただけ、のはずです。その領地を削るのに、どういう理由が持ち出されたか。



豊臣家の領地には「直轄地」と「蔵入地」がありました。

直轄地は、文字通り大坂城のまわり、摂津、河内、和泉(いまの大阪府)の土地です。

蔵入地というのは、各大名の領地のなかに「ここの取れ分は国庫(つまり天下人である豊臣の蔵)に直接入る」って土地が設定されていて、大坂から代官が派遣されて年貢の徴収にあたっていました。

この「太閤蔵入地」は220万石あったそうですが。

これは「豊臣家」の私有財産ではなく、秀吉が天下を治めるためのコストを全国から徴収する、という性質のもの、と解釈できます。



関ヶ原の戦後処理の結果、この蔵入地はすべて、形式的には秀頼のために戦って勝った東軍武将たちに、恩賞として分け与えられてしまいました。

その結果、豊臣家の領地は摂津、河内、和泉の65万石だけになってしまいました。

減らされたわけじゃあないんです、最初から「豊臣家」の私有地はこれだけしかなかった、てことです。



豊臣が天下人でなくなれば、蔵入地を豊臣が支配する理屈はなくなる、わけです。

これからは、天下のことは安心してこの家康に万事お任せください、っていうことで、テイよく巻き上げられた、ってことです。

秀頼も淀殿も、文句を言えるような状況ではなかった.というか「何が起こったのか理解できていなかった」のではないでしょうか。

うったえる有益だ(0シェアするブックマークする

関連質問

Copyright © 2026 AQ188.com All Rights Reserved.

博識 著作権所有