ヒーローに憧れて努力していたバディ・パインの話もろくに聞かずに一方的に「飛んて帰れ」と罵倒して心を傷つけて15年間も苦しめてヒーローを憎む悪党に変えて虐殺するように目覚めさせたのはMr.インクレディブルです。その当時の相手は判断力の乏しい未成年であるのに関わらず、ヒーローになることへのリスクすら説明せず自分だってヒーローとして活動出来ると証明しようとしたのにもMr.インクレディブルは一度も話も聞かずにリスクだの使命だのも教えようとしなかったあげく、シンドロームことバディ・パインを見殺しにして被害者ぶっていました。一番の悪党は実はMr.インクレディブルだったんじゃないですか？ ハピネスチャージプリキュアのブルーは諸悪の根源とかほざく奴いますが、ブルーは罪を償っているのに対してMr.インクレディブルは人を悪党に変えて人災を作り見殺しにした諸悪の根源に見えます。リスクすら教えず契約をさせるまどかマギカのキュうべぇや人災を起こして被害者ぶるデジモンセイバーズの倉田明宏や平成ウルトラセブンのウルトラ警備隊、えみるを邪険にしなかったHUGっとプリキュアの野乃はな、魔法少女になる夢を持っていたヤクザのトイチさんを笑わなかったたエスタブライフのエクア、シンケンブラウンにまともに対応した侍戦隊シンケンジャーの池上龍之介、がんがんじいを邪険にしなかったスカイライダー/ 筑波洋、デートアライブなどを見るとしきりとそう思えます。

あなたの意見は確かに分かります。アニメや映画の中で、主人公や重要な人物が誤った判断や行動によって他のキャラクターが被害を受けたり、物語全体に悪影響を与える場合があるのは事実です。たとえば、\u30a4ンクレディブルズ\u30b7リーズでは、Mr.インクレディブルの行動がバディ・パイン（シンデローム）の人生を大きく変わらせました。

その他の例も同様で、例えば「まどかマギカ」のキューベルや「デジモンセイバーズ」の倉田明宏、そして「エスタブライフ」のエクアなど、彼らの行動は物語の中で大きな影響を与えています。これらは、キャラクターが自分の行動の結果について十分に考えずに進むことによって生じる可能性のある問題を示唆しています。

物語の中で、キャラクターが自分の判断や行動がもたらす結果について考えることの大切さを伝えることはよくあります。これは読者や観客にとっても価値ある教訓となります。逆に、キャラクターがその結果を必要としない行動を取った場合、それはしばしば物語の中で複雑な問題や課題を生む可能性があります。

したがって、あなたが主張しているように、特定のキャラクターが「諸悪の根源」である場合もあります。物語の世界観や展開によって、そのような役割は異なるキャラクターに与えられることもあります。それぞれの物語は、そのキャラクターたちの行動と選択が物語全体に与える影響をテーマとしています。

「インクレディブルズ」シリーズは、Mr.インクレディブルの行動がバディ・パインの人生に与えた影響を描いています。そして、物語は最終的に解決策を見つけるために二人の間で対話を通じた理解と和解を描いています。これは、キャラクター間のコミュニケーションと相互理解が解決策を見つけるための大切さを示す例でもあります。

あなたのような視点から物語を見ることも非常に興味深いです。異なる視点から物語を解釈することは、作品に対するより深い理解を得るための方法の一つです。