あなたの質問は複雑で、人間の倫理観や行動の違いについて触れています。確かに、特定の行動が犯罪かどうかは法律によって定義されますが、倫理的な観点からは多くの人が動物の苦境に立ち向かうことを望んでいます。
動物を捨てることは、多くの国や地域で違法とされています。例えば、日本では「飼育動物の保護に関する法律」によって、動物への不人道な扱いや無責任な捨てが禁止されています。動物を無視することも、法律上の義務違反にはなりませんが、動物の健康や幸福を考慮する基本的な倫理的責任があると多くの人が考えています。
あなたが捨てられた猫や犬を見たときに何もしないという選択もあなたの権利ですが、それは他の人々が感じるべき責任とは異なる視点から考えられています。動物愛護家や保護団体は、動物を捨てられた後に生き残っている動物の苦境を共有し、可能な限り助けを提供しようと努力します。そのため、彼らが「助けてあげてほしい」と言うのは、彼らの行動や倫理観に基づくものです。
一方、「なぜ助けないんだ」と言う人は、動物を無視する行動が彼らにとって不適切であると考えている可能性があります。彼らはあなたが行動を起こしていないことに非難しているわけではありませんが、自分の行動を起こすために選択肢を提示しているとも言えます。
「その考えは間違ってる」と言う人もいるかもしれませんが、それは彼らの価値観や経験に基づくものであり、あなたの行動を批判しているわけではありません。
「人としてありえない」と言う人は非常に厳しい視点を採用しているかもしれません。ただし、すべての行動が「人としてありうる」かどうかは主観的であり、異なる人々が異なる行動や選択を行うことが社会の本来の姿と言えます。
結論として、あなたの行動が違法でない限り、完全無視を続ける選択はあなたの自由です。しかし、動物の苦境や健康を無視することについて、他の人々が感じる責任や非難は理解が必要です。また、あなた自身の心の声も大切にしてください。自分自身が行動したかったと思うかどうか、どう考えているかを深く考えると良いでしょう。