いくつか質問したいことがございましたのでメッセージの方させていただきました。返答にしていただけると幸いです。1:現在高市政権になった影響で徴兵制が復活させられ、特攻させられるぞという憶測が広まっておりますが、現段階において特攻のメリットがあるのか?やるのか?について2:徴兵されることに対してのメリットと、徴兵制が復活させるということはどういう状況になったということか?また、それが現段階での実現性有無について教えて欲しいです。個人的な見解ですが、なんか変な角度でのプロパガンダしすぎだなぁって思います。憲法改正も自衛隊も防衛力も必要なのことなのに、自民党になればーとか高市がー安倍がーみたいになって何故そうなるか?そうなる根拠は?それをするメリットは?何故そうしないといけなくなったのか?を被害妄想や過去の憶測だけで語って、その状況が必要になったときにどうしたいのかっていうのが見当たらないし、なったとしても「その状況にさせたのはお前らだ」だけで、勝手に10割決めつけられても困るって感じです。戦争は嫌ですし、徴兵制復活も嫌ですし反対ですけども、それ以上に無条件降伏が全て解決してくれて、今の政府を売却して政府を国家ごと移り変わろうみたいなお花畑の理論が宗教勧誘みたいな感じで破綻してますし、自由じゃないから嫌です。自分の結末は自分の手でつかみたい。それが国家ぐるみでも民主主義としてやれるんだったら防衛した方が良いし、マシだと思うんです。ちょっとこっからはそういった思想を持ってる方だけに聞きたいのですが、その自由を掴むためには力が必要だっていうのは重々承知なのに力をつけることを拒むのはなぜやってるんでしょうか?自分の手で守るということはそんなに悪なんですか?謝罪して無条件に分け与えることが正義なら、それはただの奴隷だと思います

1件の回答

回答を書く

1176280

2026-02-04 06:15

+ フォロー



特攻は無いです。太平洋戦争の時の特攻は議事次がなかったから人間が操縦してホーミングしていただけで、現在のミサイルは自動的にホーミングしますから人間がやる必要ないし、逆に精度悪くなるだけです。





徴兵制というのは予め一定の年齢になった時に、みんな集めて軍事訓練を2年間ほどやって、民間に戻り、いざというときに招集するというものです。



今から始めても徴兵できるのは数年後からですし、島国の日本で大量に兵隊がいても無駄なだけ。



大量の敵兵が、日本に上陸してくるようになった段階で日本は詰んでます。



そんな無駄なことするより海空自衛隊を充実させる方が先です。



人口の差もあるけど、同じ島国のイギリスは海外派兵もするけど陸兵は8万ほどしかいません。

うったえる有益だ(0シェアするブックマークする

関連質問

Copyright © 2026 AQ188.com All Rights Reserved.

博識 著作権所有