理系の浪人生です。地方国立から大学院で良いところ(旧帝など)に行った場合、企業の採用者はどちらの学歴を主に見ますか?調べると、どれだけ大学院で良いところに行っても採用者が見るのは学部の方だからあまり意味はない、という意見が出てきたのでかなり気になっています。また、自分は理系なのですが、採用において理系は学業以外見ないというよく分からない持論を展開している人がいたのでそれも気になります。

1件の回答

回答を書く

1246009

2026-01-29 18:55

+ フォロー

採用は本人の能力次第です。

院での成果には拘りません。
なぜなら、院での成果は個人の成果ではない場合も多く、周りの協力や、場合によって実際は教員指導や共同研究者の成果だったりするからです。

基本は本人の能力です。
たまに面接で、「学会賞を受賞しました。」としたり顔で成果だけをアピールする学生がいます。
しかし面接官の重視するのは成果ではありません。
重要なのは成果ではなく、そこに至るまでの過程でどんなことをしたかです。
だから満足いかない結果でもいいのです。

あとはコミュ力ですね。相手が馴染みのない研究内容でも、わかりやすく伝える能力も重要。

でも、結果として、そういう能力が高い人は「良い大学」出身者に多いのは否めません。

そもそも「ロンダしたら学歴はアプデされますか?」なんて愚問をしていること自体がナンセンスです…

ロンダを否定するつもりはないです。
重要なのは、よい環境で、どれだけ自分を成長させられるかです。就職は能力重視ですから。そこはしっかりと認識したほうが良いです。

うったえる有益だ(0シェアするブックマークする

関連質問

Copyright © 2026 AQ188.com All Rights Reserved.

博識 著作権所有