人と人とが関わる以上、どんな社会にも多少の摩擦やもめごとは避けて通れません。むしろ、何も起こらない関係のほうが珍しいのかもしれません。ただ、その「もめごと」が、どこまで進んだら一区切りなのか、どの段階で「もう終わった話」になるのかは、案外あいまいなまま共有されていることが多いように思います。しかも、その感覚は普段は意識されず、「常識」や「空気」として処理されてしまいます。日本では、言い争いや不快な出来事があったとき、「もう相手にしない」「距離を置く」という選択が、ひとつの自然な終着点になります。それ以上先に進まないこと自体が、大人の対応、穏便な解決と見なされることも少なくありません。ところが、こうした感覚がそのまま他の文化でも通用するかというと、必ずしもそうではないようです。国や社会が違えば、対立の処理に用意されている「段階」そのものが違います。その違いを知らずにいると、話は終わったつもりでも、相手にとってはまだ途中だった、というズレが生まれます。そこに気づかないまま進むと、静かなはずの関係が、いつの間にか熱を帯びていることもあるのです。それで、誰かともめます。日本だったら「もうあんな奴、相手にしたい」とか「絶好だ」と言います。その先はないんです。でも、スペインなら、その先は「訴えてやる！」です（笑）アメリカはもっとでしょう。なので「法廷で」とか「弁護士を通してくれ」が来ます（笑）\u0026quot;with blood\u0026quot;はもはやこの段階に来てるんです。日本では、1, 2, 3までですが、向こうでは、1, 2, 3, 4まであるんです。これに気づかないとまずいこともあります。日本で言うところの「正式」は３ですが、向こうでは４まであるんです。歴史的に、そこまでないとやってけなかった社会なんですよ。これを甘く見たら温度差で低温火傷ですよ（笑）そこで質問ですが、日本的な「ここで手を引く」「もう関わらない」という感覚と、スペインやアメリカのように「法廷」「弁護士」という次の段階まで自然に進む文化の違いを、私たちはどこまで意識して相手と向き合う必要があるのでしょうか?「正式」の段階が国や文化によって一つ先まで用意されていることを知らずに接すると、どんな誤解やすれ違いが起きやすいのか、また、その温度差を低温火傷で済ませるために、個人としてどんな心構えや線引きを持っておくべきだと思いますか?๑๒/๒๓