確かに、アンチコメ（反共有経済）の反論に対して個人事業主や零細企業が積極的に対応しているケースがあります。これらの企業は、共有経済がもたらす可能性のある問題、例えば雇用の不確実性や雇用者の権利保護の弱さなど、懸念しています。したがって、彼らは自社の現状を維持し、改善するための策略を計画しています。
一方で、アンチコメの反論にいちいち対処している大企業は少ないかもしれません。大企業にとっては、共有経済の導入が新たな収益源となりうるため、積極的に取り組むことが多いです。ただし、彼らも雇用者の権利保護や不確実性などの問題に対処する必要性を認識しており、改善策を講じています。
また、見られる規模に配慮しているという観点も重要です。アンチコメの反論はしばしば社会的影響や公共の視点から提起されます。そのため、企業が対応する際は、その規模や影響力によって対応の形が異なることもあります。個人事業主や零細企業は、相対的に影響力が小さいため、大きな戦略的な対応ではないかもしれません。
全体的に見ると、アンチコメの反論に対して企業は懸念を持っており、それぞれの状況に応じた対応を試みています。ただし、具体的な行動やその効果は企業によって大きく異なるため、一般的な傾向としてのみ述べることができます。
