最近のホワイトハウスは、「アメリカ第一」を掲げながら、実際には誰にとってのアメリカを優先しているのだろうか。物価対策やエネルギー自立、国境管理といった分かりやすいスローガンは並ぶものの、それらは複雑な構造問題を単純化しすぎていないか。関税を上げれば国内産業は本当に強くなるのか、コストは結局、別の形で国民に跳ね返らないのか。移民を「安全保障」の名で一括りにすることで、人道や国際的信頼を切り捨ててはいないか。短期的な政治的成果を強調するあまり、長期的な同盟関係や制度の安定性を犠牲にしていないだろうか。また、「規制緩和」や「効率化」は万能薬のように語られるが、それは誰の視点から見た効率なのか。行政のスピードが上がる一方で、チェック機能や専門知の蓄積が軽視され、結果として誤った判断が修正されにくくなる危険はないのか。気候変動やグローバル経済の相互依存といった現実を、意図的に視野の外に置いてはいないか。強い言葉と大きなレバーで世界を動かせるという前提そのものが、すでに時代遅れなのではないか。さらに、国内の分断が深まる中で、ホワイトハウスは「結束」を本当に目指しているのか、それとも対立を動員資源として使っているのか。支持者には明快でも、異なる立場の市民には説明責任を果たしていると言えるのか。結局のところ、今のホワイトハウスが求めているのは持続可能な国家運営なのか、それとも次のニュースサイクルを制するための“勝ち筋”なのか——その境界が、あまりにも曖昧に見えるのは気のせいだろうか。