独身税 反対です!!!!子供いない家庭をびかにしでますか?コロナの時も一律10万て。。 子供2人いたら親と合わせて40万やん!!うちは夫婦ふたりだから20万よ。これ以上子育て世代を甘やかすのはやめてよ。育児も無償化ばかりだし、なんでこっちが独身税とかいってふたんしなきゃならんの?子供いないか家庭にも 金くれ!!!!

1件の回答

回答を書く

1075741

2026-06-26 06:30

+ フォロー

私も独身ですが『経済力も無い分際で生殖した子連れ』と云う社会のバグを修正する為に必要なフィーですから、特に文句ありません



と云うより、文句を言っても仕方がないでしょう

仰る通り、還元の偏りは明らかですし何よりも人権侵害の様な制度です

【子連れが受ける恩恵】

①キャッシュ(現金)

②将来の社会保障基盤維持(の可能性)



【独身/子無し/子育て終わった世代が受ける恩恵】

②将来の社会保障基盤維持(の可能性)



次に、②を検証するとあくまでも『可能性』です

今の子供連中はトー横キッズにでもなって将来は親と同じ生活保護受給者(子育て支援金など、御託を並べた所で『生活の金がない』子連れが居るからある訳ですから、本質は生活保護と同じです)になる可能性の方が高いと思いますが、子連れは金欲しさに『お前らの年金支えんのはウチの子やぞ』と断言する時点でナンセンス



更に、年金制度が破綻しているからこそ国家をあげてNISAやiDecoを煽っている訳ですから、子育て支援に出資するよりもそのお金をNISAやiDecoに入れる方が将来や老後の為である事は明白



更に、子連れは(失礼ながら頭が余り良くない人こそ出産する傾向があるので※)以下2点の区別がつきません

A. 私が子供欲しいから子供を産んだのである(自己都合)

B. 私は国家の存続を目的に意志と関係なく子供を産んだのである(他己都合)



産んだ動機はA、金をもらう理由はB

ただのご都合主義なんですよ、自分の都合に合わせてBを振り回して



と、論理的に考えたらキリがありませんし何よりも論理はそもそも通用しません

バグなんですから、論理なんて通用しないのは当然ですよね



災害やその辺に落ちている犬の糞と同じです

臭いだの汚いだのそこに放置するのはおかしいだの、指摘は幾らでも出来ます



幾ら指摘しても誰かが片づけないと犬の糞はそのまんまです

『何で私が』と思う訳ですが、犬の糞が落ちた道を歩いてしまった運の尽き



単純にそういう事に過ぎません

金の無いクセに子連れという矛盾、つまりはバグが落ちている道を歩いてしまったのだから文句言っても仕方ないんですよ



バグ修正費はちゃんと払いましょう

うったえる有益だ(0シェアするブックマークする

関連質問

Copyright © 2026 AQ188.com All Rights Reserved.

博識 著作権所有