歴史問題よりも有事の際、日本は台湾側について中国北京政府と戦うと明言したに等しいことが問題。
話し合いで解決するなら台湾独立か、台湾と中国の統一かだろうけど。
そんな仲介することもなくいきなり武力行使の話。
以下引用です。
--------------
【委員会】衆議院 予算委員会 質疑 ２０２５年１１月７日
〇岡田委員
…日本の艦船が攻撃を受けていないときに、少し回り道をしなければいけなくなるという状況の中で存立危機事態になるということは、私はなかなか想定し難いんですよね。
そういうことを余り軽々しく言うべきじゃないと思うんですよ。
安倍さん自身も、台湾有事は日本有事。
ここで有事ということの意味がよく分かりませんけれども、何か非常に軽々しく私は問題を扱っているんじゃないかというふうに思うんですね。
もちろん、存立危機事態ということになれば日本も武力行使するということになりますから、それは当然その反撃も受ける。
そうすると、ウクライナやガザの状況を見ても分かるように…極めて厳しい状況が国民にもたらされるということになります。
そういう事態を極力力を尽くして避けていかなきゃいけない、それが私は政治家の最大の役割だというふうに思うんですね。
それを軽々しく…述べられていることは極めて問題だと思うんですが、総理、いかがですか。
〇高市内閣総理大臣
…最悪の事態を想定しておくということは非常に重要だと思います。
先ほど有事という言葉がございました。それはいろいろな形がありましょう。
例えば、台湾を完全に中国北京政府の支配下に置くようなことのためにどういう手段を使うか。
それは単なるシーレーンの封鎖であるかもしれないし、武力行使であるかもしれないし、それから偽情報、サイバープロパガンダであるかもしれないし、それはいろいろなケースが考えられると思いますよ。
だけれども、それが戦艦を使って、そして武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても存立危機事態になり得るケースであると私は考えます。
--------------
［ニュースＱ＋］存立危機事態とは？ 自衛隊の武力行使可能に…高市首相発言で中国反発
2025/11/16
集団的自衛権を発動し、自衛隊による武力行使が可能になる状況を指す。
２０１５年成立の安全保障関連法に盛り込まれた。
米国など日本と密接な関係にある国が他国から武力攻撃を受け、「我が国が攻撃を受けた場合と同様な深刻、重大な被害が及ぶことが明らか」（当時の内閣法制局長官答弁）な場合に認定される。
首相は７日の衆院予算委員会で、中国が台湾を海上封鎖すれば現場の米軍も攻撃を受ける可能性があるとの認識を示し、「戦艦を使って、武力行使を伴うものであれば、どう考えても存立危機事態になりうる」と述べた。
状況次第で台湾有事を存立危機事態に認定しうるとの答弁で、従来より踏み込んだ。中国側は、日本が武力介入を示唆したとして反発している。
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20251116-OYT1T50014/
