あなたの観察と推測は大体正しいと思います。テレビ番組の取材シーンでは、視覚的に訴えるために「放送基準に適合した映像」を使用することが求められます。そのため、リハーサル時のカメラの映像を本番に使用したり、スタジオの電話機が実際の通話機能を持たないなどの「イメージ映像的」表現が含まれることが多いです。
おぎの氏の批判も同様に、これらの些細な点から問題点を見つけていると思います。映像が単なる「映像」であり、現実の操作と完全に一致しない場合があるため、その点から「クレーム」のようなものを感じるのは自然です。
一方で、テレビ番組は視覚効果や見やすさを重視するため、現場レベルでの厳密な正確さよりも「視覚的な伝達」が優先されることが多いです。そのため、これらの些細な点での批判は「報道の本質」に対する問題点を指摘しているわけではなく、視覚表現に関するクレームや要望であるとも言えます。
そして、あなたが指摘しているように、「偏向報道」という映画の宣伝のためにこれらの話題を作り上げることがあれば、それは視聴者の関心を集め、話題性を生むための戦略とも言えるでしょう。ただし、そのような做法が公正な評論や報道を妨げる場合は問題となる可能性があります。
overall、これらの事象はメディア業界の複雑さを示す一例であり、正確性と視覚効果のバランスを見つけることが重要であると言えるでしょう。