京都・小6遺体発見。山奥で見つかったことが示す「事件性」の判断基準は？京都の小学生行方不明の件で、遺体が山の中で発見されましたが、今後の警察の判断が気になります。もし本人が「迷い込んだ」のだとしたら、なぜ靴が脱げた状態でそこまで歩き続けたのか。もし「誰かに連れ去られた」のだとしたら、なぜあえて捜索が困難な山中に遺棄したのか。今後行われる司法解剖で、胃の内容物や着衣の乱れ、外部からの力の痕跡などがどこまで詳しく調べられるのでしょうか。警察が「事故」と断定する、あるいは「事件」として本格捜査に切り替える最大のポイントはどこにあると考えられますか？