要は「私」という「風船動物」の中で（肌の内側で）何が起きてるのか、
どんな感覚の波紋が広がってるのか？
だと思います。
「私」は視覚に頼りがちですが、世界は視覚で捉えられるものだけで
出来てないです。
聴覚、嗅覚、味覚も関与してるし、この波紋を捉える（体内）触覚が
最重要だと思います。
なので、視覚で切り取った１つのシーンと思えるものを「１つ」と
便宜上言ったとしても、それが本当に「１つ」なのかは大変怪しいと
思います。
外界には目に見えず、肌で感じられるだけのものもあります。
例えば、比喩になる前の「暖かさ」とか「臭い」は視覚イメージでは
ありません。
この様な知覚の話は、視覚で説明するのが一番簡単と思われるので、
私などそうしますが、本当は、すべての感覚が関与してる！と
考えた方がよさそうです。
「私」が出来事を単に見た時、まず、網膜上に視覚イメージが映ります。
この網膜とは直径2.5cm（厚み0.1～0.4mm）の皮みたいな物です。
「網膜のスクリーン」と言いますが、こんなに小さい物が２つあるだけ
です（笑）
そこに「私」が見る世界すべてが映るんです。
ちなみに、鼓膜は長径9mm x 短径8.5mm（厚み0.1mm）の皮で、
こちらも２つあります。
ここで起きる振動が「私」が聞いてるすべてです（笑）
鼻の穴の中も似た様なものでしょう。
視覚イメージも聴覚イメージも、舞台はこんなに小さいんです。
しかし「私」は、これをすごく大きなものと認識するんです。
これに対し、味覚は舌の先だけの感覚ではありません。
最初は舌の先が何か感じても、口の中全体や喉、やがてはからだ全体に
広がる波紋です。
その大元である触覚となると、肌の表面全体、裏側、内部にあります。
面積だけですべてを決めるのは早計ですが、しかし、90%以上は
感じる肌である！と言っても過言ではないでしょう。
なので「私の90%は感じる肌である」と言っても「私は目である」と
言うよりはマトモなこと言ってることになりそうです（笑）
「見る」は「舌先で味を感じる」と似てないこともないです。
網膜がいかに小さくとも、視覚イメージは「私」に何かを訴えます。
「私」は「見る」に専念するのでなく、見たら「感じる」のです（笑）
網膜上のイメージがいかに小さくとも、「私」の中に広がって行く
その波紋は、そんなに小さくないんです。
なので「私はあれを見たよ」と友達に告げる時、
本当は「面白かったよ！」とか「すごく綺麗だった！」とか「あんな
醜いものはない！」と言う前の前書きに過ぎません。
つまり、どんな出来事も、ドラマも、視覚イメージで出来てる様に
思えて、内部触覚に訴えるものなんです！
網膜に映る像は、恐らく（人間が認知できる限りの）外界そのまま、
しかし、見た瞬間、「私」の中には何らかの動き（波紋）が生じて
しまってるんです。
その限りに於いて、像も出来事も「見たまま」ではないんです！
それを「もう１人の私」が「編集・翻訳」したと言うことはできると
思います。
＞理解とは発見でなく、交渉や和解に近い行為
しかし、もし「もう１人の私」が外界や出来事を「理解」や「発見」
しており、「私」が「もう１人の私」と「交渉や和解」してるので
あれば、これはこれで「理解や発見」にならないでしょうか？
「そうはならないよ！」なんて言う人がいたら、その人は
「もう１人の私」と飛び越えてすべてを知覚してるんでしょうか？
もしもそうなら、それは人間でないと言えませんでしょうか？（笑）
