裁判の賠償金が日本で比較的激安である原因には、複数の法的要因と社会的背景があります。
まず、日本の賠償法では、裁判所の裁量権が非常に重い役割を果たします。これは、被害額や加害者の過失程度など、具体的なケースの状況により賠償金額が大きく異なることを意味します。
さらに、日本の賠償法には、「過失の程度」や「被害の程度」を考慮した裁量賠償制度が設けられています。これは、被害の程度が賠償金額を決定的な要素にしないようにするためのものです。
また、日本の司法制度では、民事訴訟費用や弁護士費用が比較的安価であるため、賠償請求自体が比較的低コストになる傾向があります。これは、賠償請求の頻度や規模に影響を与えます。
さらに、日本の企業文化や顧客文化も賠償金額の低さに影響します。日本の企業は、勝訴を恐れずに賠償金額を申し出ることが少ない傾向があります。これは、和解や調停の文化が強く、訴訟に進む前に解決を試みる傾向があるためです。
以上のような要因が、日本の裁判賠償金が比較的激安である原因となっています。これらの要因を改善するためには、法改正や司法制度の見直し、企業文化や顧客文化的変革が必要となるでしょう。しかし、これらは単に法改正や制度見直しの問題だけではなく、社会全体の認識や理解が深まる問題とも言えるでしょう。
あなたの質問は、なぜ政府などがこれらの要因を改善しないのかです。これは、複雑な法的、社会的背景があり、具体的な原因は一言で言い尽くすことは難しいです。しかし、賠償金額の適正化に向けての努力は、政府だけでなく、法学者、弁護士、企業界、消費者団体などが協力して推進していく必要があります。
なお、賠償金額の問題は法改正や社会的動きを必要とする複雑な問題であり、一蹴では解決できない可能性があります。しかし、社会全体の認識の高まりと努力の継続は、問題解決に繋がっていくと期待できます。
