今年度、立命館大学の文学部人文学科日本史研究学域を受験します。全額統一と学部別、併せて5日受験できるんですが、そのうちの2つを、東アジア研究学域を受験することを、塾の先生に勧められました。問題は滑り止めの日本史（公募で合格もらってます）と立命館の東アジアのどちらの方が行きたいかだと思うんですが、自分は現時点では前者の方がよいと考えています。自分は日本史が圧倒的に興味も知識もあって、勿論西洋史や東洋史も全く興味がないわけではないんですが、やはりそれを大学で専攻したいとは思わない、というのが現時点での考えです。そこで1.立命の東アジア研究学域と滑り止めの日本史どちらに行くべきか（立命の日本史研究学域と東アジア研究学域の類似点等を教えてください。即ち日本史を学びたい人間が行っても楽しめるのかと言うことです。）2.どのように受験すべきか（仮に現時点のまま考えが変わらなかったとして）を客観的な目線でアドバイスをいただきたいと思います。

大学受験の進路選択についてお答えします。

1.進学先の選択について
・立命館大学は総合大学として知名度・就職実績があり、滑り止め校との比較では一般的に評価が高い傾向にあります
・ただし、東アジア研究学域は中国史・朝鮮史などが中心となり、日本史専攻とは学習内容が大きく異なります
・日本史への強い興味と知識をお持ちなら、専攻分野のミスマッチは4年間の学習意欲に影響する可能性があります
・滑り止め校で日本史を専攻する方が、学問的充実度は高いと考えられます
・大学名よりも専攻分野での学びの充実を優先するか、総合的な大学評価を優先するかの判断になります

2.受験戦略について
・本命の日本史研究学域に最大限の受験機会（3回）を確保することを推奨します
・東アジア研究学域2回の受験は、あくまで「立命館大学」への合格可能性を高める保険として位置づけるべきです
・ただし合格後に東アジア研究学域へ進学する意思が現時点で低いなら、受験料や労力を日本史研究学域の対策に集中させる選択肢も検討に値します
・最終的には、ご自身の価値観と塾の先生とよく相談して決定してください