\u0026gt;司書教諭の資格をとるか司書の資格をとるかで迷っています。
\u0026gt;また、知り合いに「もともと学芸員として博物館で働いていたけど、高校の図書教諭に転職した」という人がいました。どうやって両方の資格をとったんでしょうか？
学校図書館司書教諭、図書館司書、学芸員の任用資格は、すべて大学で規定の課程を修了すると取得できます。
お知り合いの場合は、司書教諭、学芸員のどちらの課程も修了して資格を取られたのでしょう。
あなたの場合も、司書教諭、司書の2つの課程を修了すれば、どちらの資格も取ることが可能です。
ただし、司書教諭資格の場合はその前提として「教員免許」の取得が必要となります。司書教諭は、学校の教諭（先生）から任命されることになっています。司書教諭資格の課程のみ修了しても、学校の先生のなるための課程を修了しなければ先生にはなれませんので、ほとんど意味はありません。
ちなみに司書資格も、司書課程のみを修了するだけでは足りず、「大学の卒業」などが必要な資格です。
\u0026gt;学校の図書室の先生（兼、教師）として働くのと公共図書館で働くのではどちらが続きやすいですか？
「続きやすさ」は人それぞれですが、例えば収入面で言ったら「学校の先生」の方が高い傾向にあります。学校の先生が司書教諭になる場合、その身分は「主幹教諭、指導教諭、教諭」のいずれかでなくてはなりません。そして、これらの身分はいわゆる正規職教員を指すものなので、いわゆる非正規雇用の先生（講師）は司書教諭となることができません。
現在、教育職は人手不足の状況にあるため、正規職教員になることは（司書になるよりも）比較的容易と思われます。
教諭に任じられ、司書教諭資格を有していたとしても、司書教諭となれる保証はありませんが（多くの司書教諭は、1年間限定で校長から任命される職のため）、そもそも採用の機会が極端に少ない司書よりは任用される可能性が高いです。
一方で、公共図書館の司書は非正規雇用の職員が多く、公共図書館司書に挑戦できる機会は極めて限られます。採用試験の機会が少なく、採用者数も1名から数名であることが多い試験です。これに採用されれば公共図書館司書の方が仕事を続けやすいと思いますが、そうでなければ非正規雇用の形態で仕事を続けていくことが前提となります。
非正規雇用の場合、給与の時給が最低賃金並となっているため、収入の面からは仕事を続けやすいとは言いにくい状況です。
\u0026gt;資格を取るには大学と通信大学どちらがおすすめですか？
先ほども言いましたが、これらの資格を取るためには基本的に「大学卒業」の資格が必要です。
通信大学だと自分のペースで勉強を続けられる一方で、4年で卒業できるペースで勉強ペースを保つのが極めて困難です。
また、司書教諭資格を取るには教員免許が必須であり、教員免許を取るには教育実習が必須です。普段から通学する機会が少ないと、人とのコミュニケーションを取りにくくなってしまうので、教育実習先での模擬授業などでとても苦労するように思います。
もし状況が許すなら、学友と情報交換を気軽に行える通常の大学に通われることを強くおススメします。
