確かに「理屈」というものが分からないみたいだね。
順を追って説明しよう。
まず、戦争には、侵略と防衛の２つしかない、ことは分かるな？
次に、９条は、そのうちの侵略のみを禁止している、ことも分かるな？
このことから、９条改正を主張している人の目的は１つしかないだろ？！
「侵略したい」ということだ。
だけど、表立って「侵略したいから９条を改正すべきだ」なんて言ってもほとんどの人は賛成してくれないだろ？
だから、あ～だこ～だ、理屈を捏ねているダケ、だよ。
つまり、「もともと理屈が無い」から、君の様に疑問を持つ人が沢山居るのは、当然の事、ということだ。
例えていうのなら、
「そもそも黒い物を白と言うのは、最初から無理がある」
ということだよ。
理解できたかな？
