宗教に基づいた生死論と言うか宗教的な世界観を、そのまま受け入れることに、抵抗感を持っているというか「この考え方」「この結論が」絶対的に正しいみたいな考え方には、俺は抵抗させてもらいます。なぜなら科学の立証は、常に反証・反対意見との闘いというか指し合わせの歴史だからです。「この理論」には必ず「これと反対の理論」がついて回る物それが客観性公平性をもった科学の発展ですので。ある意味で妄信的に何かの宗教（たとえばキリスト教を信じろ）と言ってきたりcfb246d40さんみたいな無神論で強硬的に、神様や死後の世界なんかインチキだという感じのもあったそういった極端な、何かの信念に元図いての回答とかは、自分としてはあんまりというか、ぜったい的にこの考えが正しいみたなのは好きでないですすくなくとも、科学での『客観的な根拠』以上に宗教での理屈が優先されるという考えは無理筋と思うし、ましてや特定の宗教『キリスト教とか」の教えや世界観が正しくて他のは全て偽物と言うのはどこまで偏屈で傲慢な考えなんだよ。と素直に思ったのだけど、すまんが、このことについて回答ありますか？熱心な宗教の信者ってガチで『この宗教の教え』が絶対で他は全て偽物という考えなのですかねあと、これは言いたくないけど、キリスト教を熱心に信じるあまり、他の宗教を腐した意見を言うのもどうかと思ったのも事実としてある何かを信じるあまり他を腐すって、エスカレートすれば戦争になるし、まあ人類そうやっての進化もあるのだから完全に否定もできんとこだけど、それに、キリスト教とかの一神教って自分たちの信仰対象の「神様」が「ある」ことにするけど、多神教の神様はニセモノとか否定するしほかの「神様」が「ない」と言うからね、そこが二重に傲慢意見押しつけ出し納得のいかんとこです。すマンガ、これだけは正直に意見を俺から言わしてもらうわ。一神教に対して特段に否定したい恨みもつてないけど、多神教の神様も俺は信用信仰したいからそれ否定されたくないのだよ。自分自身としては何らかの宗教思想を猛烈に信じる気は一切ないです（神は居ないとかの無神論も含めてそういうこと）なので、もうすこし頭の固くない、こういう考え方もありなのではという様なご回答ありましたらそれがありがたいかもです。特定の宗教観のコピペとかはいまさらな感じ、よっぽどの読ませる何かでも付属していないと聞き流すだけです。なにかしらの、斬新な答えおがいします