上杉謙信を善玉化するのは不自然ではないですが、上杉景勝や直江兼続は微妙の様に思ってしまいます…
御館の乱は本当にしなければならなかったのか？
そこがどうしても微妙ですし、景勝は勝ちましたが、その後の論功行賞が元で新発田重家が反旗を翻しています。
新発田一族や毛利(上杉家臣)の働きなく、御館の乱の勝利はなかったとも言われます。
それを景虎から景勝に寝返った裏切り者扱いするのは、大将としての気質に欠けているとしか言いようがありません…
上杉家が弱体化するのも当たり前の行いであり、それをフォロー出来る部分があったとも思えません。
合戦だけで判断するなら、武田勝頼の方が遥かに強いと思います。
劉備の息子劉禅も暗愚の君と言われていますから、そう言う意味では良いのかも知れません。
