安倍晋三の外交は過大評価だと思いますか?やたら外交が評価されていたように思いますが。私からすれば岸田文雄や石破茂が論外なのであって、安倍晋三は普通だったと思うのですが。岸田文雄は米国に倣ってロシアに制裁したのが良くなかったです。(そんなことを言うと、「お前は親露派か」などと言う連中に絡まれるので面倒なのですが)石破茂は米国との交渉の際に「なめられてたまるか」と言っていたのが良くなかったです。こういう敵を増やす行為は良くないという考えです。日本はいろいろな国と仲良くしましょうという方針ですから。敵対し合っているイランとイスラエルと上手くやっているんですよ。ロシアとウクライナの両方と上手くやっているようなものだと思います。イランとイスラエルのみならず、米国とキューバとも上手くやっていると思います。インドとパキスタンとも上手くやっていると思います。スイスやオーストリアほどではないですが、中立みたいなものではないですか?そういう考えの私でも中華人民共和国と北朝鮮だけは例外だと思っていますが。韓国やロシアも嫌いですが、中華人民共和国と北朝鮮はより非常識な国だと思っていますから。http://blog.livedoor.jp/corez18c24-mili777/archives/59296136.html

1件の回答

回答を書く

1224901

2026-04-02 08:20

+ フォロー

でもさー。台湾のバナナを輸入禁止した中国、

大打撃の台湾をいち早く安倍晋三元総理が

日本に輸入拡大させ助けた。

その恩恵を持って

今回中国が海産物を止めたものを台湾が窓口を広げ買ってくれた。

そのときもし石破や岸田だったらならインドネシアフリカならやったけど 安倍晋三元総理

のようにはしなかった。



トランプに重関税をかけさせなかったのも含め

今回台湾が海産物を、買ってくれたことは、普通ではないと思うよ。

うったえる有益だ(0シェアするブックマークする

関連質問

Copyright © 2026 AQ188.com All Rights Reserved.

博識 著作権所有