この間の子供が行方不明になった事件の一連の報道をみていて思ったのですが、誘拐は極刑でないのはなぜですか？今回は誘拐ではなかったですが、身代金目的の誘拐⇨殺人⇨遺棄みたいな流れって犯罪でよくありますよね。もちろん、刑罰でどれくらい抑止ができるかわかりませんが、いま極刑になるのは、連続殺人や放火や国家転覆くらいですよね。人の弱みに付け込んで身代金を要求するために、弱者の子供を誘拐して最悪夕ヒに至らしめるなんて人間の所業ではないと思います。誘拐（殺人がなくても）も極刑にするべきではないのでしょうか？できないのでしょうか？

今の日本 身代金目的の誘拐は 発生することは殆どありません。

昭和の時代は ドラマや映画と同じで・・・・・逆探知できませんでした・・・・・ そんなアナログの時代でしたから・・・・・・

今は デジタルの時代 身代金目的の児童誘拐は ほとんど発生していません。



刑の重さに 基準や理論値なんてありません。100万円盗めば 懲役何年が妥当か???? そんな質問を 学者や裁判官に尋ねても 誰も答えることは出来ません。量刑の重さとは その社会が歴史の中で作った相場です。相場に理屈も理論も有りません 価値観の総和です。

しかし 法というものは 公平で平等が担保されなければ意味が無くなります。それは 過去に対しても未来に対しても同じであり 平等で公平が無ければならないのです・・・・だから 過去の判例が重視され 判例から大きく逸脱した 量刑は出ません。