奈良の方が京都より歴史が長いのに、なぜ奈良の人は京都の人に比べてお高く止まっていないのでしょうか?京都の方が格上みたいな風潮がありますけど、歴史の長さを考えたら奈良の方が上じゃないですか?

1件の回答

回答を書く

1111944

2026-02-03 00:20

+ フォロー

京都は平安遷都から現代までのあいだ、都会であり続けています。

しかし奈良は都が京に移ったあと衰退してしまったのです。現代でも奈良市の人口は35万人ていどで、京都市(150万人)にはるかに及びません。



奈良市にはこれという産業もなく、大阪のベッドタウン的な位置づけです。

しかし京都市にはローム、オムロン、任天堂、京セラ、ワコール、村田製作所、島津製作所、ニデック(日本電産)、ダイニック、SCREENホールディングス(大日本スクリーン製造)、日新電機、日本新薬といった世界的な企業の本社があり、都市の規模としても経済圏としてもまるで比較にならないのです。

(京都は観光産業で食っている都市ではありません。製造業で食っているのです)



京都は古代、中世、近世、近代、現代と都会であり続けました。そんな都市は日本中に京都しかありません。

そして、都会であり続けている間に、祇園祭などの祭礼、能楽や歌舞伎などの芸能、茶の湯、華道、香道、和歌といった芸事や学芸を育てました。

現代でも圧倒的な大学数を誇り、多くのノーベル賞受章者を育てています。



京都はそういう日本で唯一の都市なのです。

奈良はざんねんながらそのような歴史を持ちませんでした。

うったえる有益だ(0シェアするブックマークする

関連質問

Copyright © 2026 AQ188.com All Rights Reserved.

博識 著作権所有