兵農分離が行われる前までは完全に農業しかやらない「豪農」は存在しなかったのでしょうか?裕福な農民はことごとく大名や国人領主と主従関係を結び「地侍」になったのでしょうか?日本史勉強中なので間違っているところがあれば教えてください

1件の回答

回答を書く

1254177

2026-03-11 06:00

+ フォロー

日本は自助救済の国だったので、農民たちも武器を持ち身を守っていました。

また農民は百姓と言われるように農業しかしないというのは少なかったと思います。

加工・工芸・商売など必要に応じて色んな事に精通していたかと。

戦ともなれば領主からの命で兵として駆り出されるし。

家康さえ防備不足では畏れた落ち武者狩も、いい稼ぎ。



刀というのは日本男児は成人の証でありどの身分でも自分の物を持っていました。

だから刀狩りがなかなか進まなかったわけ。

アイデンティティに直結する物だから。

また秀吉の刀狩りではすべての武器が募集されたわけではなく、江戸時代通しても農村保有の武器の方が多かったかと。

実質日本男児が刀を手放したのは戦後。(美術品としての保有はあり)



地侍になったら豪農よりもいい事あるの?

豪農ってすんごいよ~

下手な中流武士なんかよりもよっぽど財力も地位もある。

地侍なんか自分が雇う側では?

うったえる有益だ(0シェアするブックマークする

関連質問

Copyright © 2026 AQ188.com All Rights Reserved.

博識 著作権所有