ＦＸ取引の業者を選ぶ際に、大きく分けて「ＮＤＤ方式」と「ＤＤ方式」に分かれますよね？私がこの方式について調べれば調べるほど「ＮＤＤ方式を選択する以外ありえない」と思ってしまいます。むしろＤＤ方式を取る業者を選ぶユーザーって何を考えているの？と思うんですがどうでしょうか。めちゃくちゃシンプルに簡単に言うと、・ＤＤ方式の業者 → ユーザー（顧客）がトレードで利益を出すほど業者が損する・ＮＤＤ方式〃 → ユーザーがどれだけ儲けても業者は損をしないつまりＤＤ方式のユーザーと業者は「利益が相反」するのです。と言うことは、業者はユーザーが儲からないような邪魔を仕掛けますよね？例えば ・ストップ狩り ・スリッページ ・約定拒否 等ＦＸトレードを動かしているシステムの裏側（バックエンド）で価格を生成して操作しているので業者の利益の為にユーザーに損させる動きをするのは当たり前です。それなのになぜＤＤ方式の業者を選ぶ意味があるのでしょうか？理由を教えてください。透明性のない仕組みをあえて選ぶ理由が分かりません。

少し誤解があるように思います。

現実的には、DD方式とNDD方式と言った感じではっきりと分かれているわけではなく、NDD方式をうたっている業者でも現実にはDD方式を組み合わせて使っています。

というのも、インターバンクの取引では、ある程度の量の注文しか受け付けないため、少量の注文をリアルタイムに反映させることなど不可能だからです。



DD方式の業者も基本は、顧客の注文の中で買いと売りを大まかに相殺させ、相殺しないで売りか買いに傾いた場合に、カバー取引でリスクを減らします。



なので、顧客の注文が完全にFX業者に呑みこまれており、FXのチャートに顧客の注文が全く反映されていない、とか、顧客の損失がそのままFX業者の利益になっているというのは正確ではありません。



ですが、FX会社は当然自社のディーラーが為替取引を行っており、顧客の注文が入れば、個人投資家の注文の偏りやポジション動向といった情報を得られるため、その情報をもとに取引をできます。

FX自体がゼロサムの世界なのですから、そういった情報をもとにトレードすれば当然全体的な傾向として、FX会社のディーラーが利益を上げ、顧客が損をしやすい状況が生まれるということです。



NDD方式の会社は、スプレッド分の手数料だけで運営していると思われている方が多いですが、実際には、手数料だけで運営できている所などほとんどなく、為替取引をしながらその利益で運営している所が多いです。



なので、FX会社が操作して個人投資家を負けさせようとしている、というのはDD方式かNDD方式かというのが本質なのではなく、そもそもFXがゼロサムの世界であることに由来します。