薬学・医学・看護を学んでいる方、もしくは詳しい方の見解を可能な範囲で大丈夫なので伺いたいです。(診断ではなく一般的な知見、個人的な見解で大丈夫です!)23才、再生不良性貧血ステージ2bについて・Hb7前後横ばい・白血球3,500→2,800・血小板5.2万→4.6万(PDW9.1)・内服でシクロスポリン240/日(体重40kg)・過去に1度RBC2単位投与で、Hb5.6→7.2継続。・シクロスポリン血中濃度は適正・シクロスポリン単剤開始から3.4ヶ月・G-CSFなどの補助療法なし(できれば使用したくない)年齢的にも数値的にもこの段階でATG併用したほうがいいと思うんですけど、主治医にまだしない、そんなに攻めなくていいと言われる理由は何だと思いますか?そもそもこの段階でATG併用は攻めた治療なのでしょうか?

1件の回答

回答を書く

1148227

2026-01-15 22:30

+ フォロー

再生不良性貧血(AA)ステージ2bの患者さんについて、医療的な見解を提供させていただきます。ただし、具体的な診断や治療法については必ず主治医の判断に従ってください。

まず、シクロスポリンは再生不良性貧血の標準的な治療薬の一つで、免疫系の機能を抑制することで骨髄の造血細胞を保護します。シクロスポリン単剤による治療がまだ3.4ヶ月経っているということは、初期段階からの治療を継続している状況だと理解します。

ATG(アンチサルバストロキシルスヒトグロブリンシリア)併用は、骨髄を保護するために免疫系をより強く抑制する目的での治療法です。しかし、これには副作用があるため、シクロスポリン単剤での治療がうまくいく場合はATG併用は推奨されません。

主治医がATG併用をまだ推奨していない理由として、以下の点が考えられます:

1. シクロスポリン単剤の効果: シクロスポリン単剤での治療がまだ3.4ヶ月経っているため、その効果が評価される段階かもしれません。さらに、シクロスポリン単剤での治療が一時的に効果を示しているため、ATG併用をまだ推奨しない可能性があります。

2. 副作用のリスク: ATGは強力な免疫抑制薬であり、感染症や他の免疫系関連の問題を引き起こすリスクがあります。そのため、ATG併用はシクロスポリン単剤の治療が失敗した場合や、シクロスポリン単剤による副作用が受け入れられない場合など、慎重に判断されるべきです。

3. 患者の状態: 主治医は患者の総合的な状態、包括的な治療計画、そして患者の生活質を考慮に入れています。単純な血球数値よりも、患者の全体的な健康状態や生活状況が重要な判断材料になることがあります。

4. 治療の必要性: 再生不良性貧血の病程は非常に個々異なります。一部の患者は骨髄移植などの侵襲的な治療が必要となるかもしれませんが、他の患者は非侵襲的な治療で長期的に管理が可能である場合があります。

5. 治療の選択: 主治医は患者さん自身の希望や選択も考慮に入れるはずです。治療の攻撃的さは必ずしも良い結果をもたらすわけではなく、生活質への影響も重要なポイントとなります。

したがって、シクロスポリン単剤での治療がまだ有効であると判断されている場合や、ATG併用の副作用を避けるためにシクロスポリン単剤での治療を継続するという意思決定があると推測されます。ただし、患者さんの血球数値が進行的に低下する場合や、他の症状が加劇する場合は、主治医との再度の相談が重要です。

うったえる有益だ(0シェアするブックマークする

関連質問

Copyright © 2026 AQ188.com All Rights Reserved.

博識 著作権所有