キリスト教とイスラム教の確執が続く原因は何ですか？クルアーンとシャリーアを比較した際の妥当性などから、イスラム教についても、クルアーンの内容を自分に都合良く読み替える宗教指導者達が、イスラム教を歪めて貶める原因となっている可能性があるのではないでしょうか？ヨハネ黙示録を解読すると分かるように、聖書自体には確かに神の言葉が綴られていると思われる点はありますし、恐らくクルアーンも同様なのではないかと思いますし、双方の情報源は最終的に同じ所にいきつくのではないでしょうか？つまり預言者ではない聖職者などの人間が聖書やクルアーンをきちんと読み解けず、場合によっては個人的な事情によって解釈を歪めてしまうために、一つの教典から複数の解釈が生じてしまっている状態なのでしょうか？しかもキリスト教もイスラム教もアブラハムの宗教であり、アブラハムの宗教は一神教で多様性を認めませんので、互いに「俺の崇める教えこそが正しくて、お前のは邪教」と不毛な正当性争いに明け暮れているのが現状でしょうか？最近の傾向を見ると、棄教を禁止し厳格な処罰を科すイスラム教よりキリスト教は寛容に見えますが、この点を改めて神の言葉に立ち返らない限り、いつまでもキリスト教とイスラム教の確執は続くのではないでしょうか？