飲食店でこれをやったら出入り禁止処分になることの質問・泥酔男がたこ焼き屋の店主に絡んで店主の胸ぐらをつかんだ場合、泥酔男は警察に逮捕されて、たこ焼き屋永久出入り禁止処分になりますよね?実例・私が大阪旅行に行く際に行くカプセルホテル近くに美味しいたこ焼き屋K店があります。2011年以来、私はそのたこ焼き屋の常連客になっています。そのK店は地元以外に日本全国から様々な常連客が来るそうです。また外国人観光客も来るそうです。K店に私が行くたび、K店には様々な客が来てすぐたこ焼きが売り切れます。K店はテレビ局からの取材申し込みを3回あったそうですが、その店主は取材全て断ったそうです、理由はK店は常連客が多いのに、テレビ局の取材受け入れたらさらに忙しくなるから。私はそれ以外の理由として「マスコミには変なトラブルメーカーがいることも要因ですか」と店主に聞いたら、その店主は「それも取材受け付けない理由や」とおっしゃっていました。↓・泥酔男がたこ焼き屋K店の店主に絡んで店主の胸ぐらをつかんだ場合、泥酔男は警察に逮捕されて、K店永久出入り禁止になりますよね?=====================================1986年西船橋駅ホーム転落死事件・西船橋駅でダンサー女性は泥酔男に絡まれ、泥酔男はダンサー女性の胸ぐらをつかんだ。ダンサー女性は泥酔男を突き飛ばし、泥酔男はホーム下に転落し、そこに進入してきた電車に轢かれて死亡した事件である。女性は傷害致死罪で起訴されたが、翌年9月の千葉地裁判決において正当防衛が認められ無罪判決が出た。検察は控訴せず、無罪が確定した。1986年西船橋駅ホーム転落死事件で酔っ払い男の遺族がダンサー女性を憎むのは逆恨みだと思いますよね?無罪判決後、もし酔っ払い男の遺族が無罪になった女性に民事訴訟で5000万円の損害賠償請求したら、日本全国から激しい非難を浴びて、様々な嫌がらせされると思いませんか?Yahoo知恵袋から引用・順にお答えします。○酔っ払い男の遺族が無罪になった女性に5000万円の損害賠償請求をしたら、日本全国から「不当だ」として嫌がらせされると思いませんか?→はい、その可能性は十分あると思います。特にこの事件では、女性が一時は逮捕・起訴され、最終的に正当防衛として無罪が確定した経緯があります。訴えた遺族側が「理不尽な加害者」扱いをされて、ネット上で非難されたり、報道が過熱する可能性はかなり高いです。○遺族が損害賠償請求しても裁判で棄却されるのでは?→ おそらく請求は棄却されます。理由としては このようなケースで裁判所が重視するのは「過失の有無と因果関係」だからです。刑事裁判で「正当防衛」と認定された以上、女性に違法性はなかったと確定しています。民事訴訟では「過失があったかどうか」が争点になりますが、正当防衛が成立した時点で「過失はない」と評価されると考えます。Yahoo知恵袋から引用・そりゃそうでしょ、酔っ払い男性が女性に絡まなかったら、そもそもこの事件は起きてない。そういう意味で男性に加害行為があったと認められたから、女性の正当防衛が認められた。死亡したからといって、加害行為をした男性遺族が、損害賠償請求をすること自体、道理的側面からして不当請求にあたると考える人は多いと推測できる。当然の報いでしょう。嫌がらせはこの事件に限った事ではない。女性は殺意はなく自己防衛から突き飛ばしただけなのに結果的に死んでしまった。本件において全面的な被害者は女性だから。Yahoo知恵袋から引用・その事件を調べましたが確かに酔っ払いが悪いですね。嫌がってるのにしつこく誘うなんて卑劣です。もしも請求なんてしたらそら嫌がらせされるでしょうね。Yahoo知恵袋から引用・損害賠償請求なんてしたら日本中から非難と嫌がらせの嵐っすよ。=====================================私は東海道本線・山陽本線の熱狂的ファンで、山陽本線の沿線の広島には何度も行っています。漫画『はだしのゲン』の影響で広島が大好きす。私はアニメ『ドラゴンボールZ』のファンでありますが、一番尊敬している漫画家は故・中沢啓治さんです。中沢さんは2012年12月に73歳で亡くなりました、あの人は90歳くらいまで生きてほしかった。『はだしのゲン』の作者の中沢啓治さんは昭和天皇のことが大嫌いです。中沢さんが天皇ヒロヒトを激しく嫌っていることはとても有名です。私は広島風お好み焼きが大好きです。私は広島に行くと必ず広島風お好み焼き店に行きます。

yahoo

1件の回答

回答を書く

1181592

2026-01-09 08:35

+ フォロー

胸ぐらをつかむような絡み方をした時点で、警察沙汰になり得ますし、その店からは出入り禁止にされる可能性が高いです。

理由として、胸ぐらをつかむ行為は暴行に当たり得て、相手にけがをさせれば傷害にもなり得ます。泥酔は言い訳にならず、現場で通報されれば現行犯で逮捕されることもありますが、必ず逮捕されるとは限らず、事情聴取や書類送検で終わる場合もあります。一方で店側は店の秩序を守るために退店要求や今後の入店拒否ができ、実際は「永久」かどうかも含めて店主の判断になりますが、常連が多い店ほど厳しく出禁にすることは珍しくありません。

西船橋の件については、正当防衛で無罪が確定していても、遺族が民事で損害賠償請求を起こすこと自体は制度上は可能です。ただし民事でも「違法性があるか」「過失があるか」が問題になり、刑事で正当防衛とされた事情は民事でも非常に重く考慮されるため、認められにくいのが一般的です。遺族が女性を憎むのは感情としては起こり得ますが、原因を作った側がどちらかという点から見ると、周囲からは逆恨みに見えると言われやすいです。なお、仮に世間の反発が強くなっても、嫌がらせ自体は別の問題で不当行為になり得ます。

うったえる有益だ(0シェアするブックマークする

関連質問

Copyright © 2026 AQ188.com All Rights Reserved.

博識 著作権所有