【警視庁記者クラブの不祥事について】国分太一の“コンプライアンス違反”事案と比べて、警視庁記者クラブの不祥事の扱いが甘いのはなぜでしょうか？─2025年6月、日本テレビは、TOKIOの国分太一さん（51）について、複数のコンプライアンス違反行為があったとして人気番組『ザ！鉄腕！DASH!!』からの降板と無期限の活動休止を発表しました。国分さんは会見で謝罪しましたが、どの行為が違反に当たるのか具体的な内容は明らかにされていません。日テレはプライバシー保護を理由に詳細を控えつつも、番組降板という重大処分を下しました。一方で2025年7月、警視庁記者クラブに所属する複数の記者による私的な送別会の二次会で・男性記者の下半身露出・泥酔状態でのわいせつ行為・その様子の動画撮影と第三者閲覧が報じられました。一般論としては・公然わいせつ罪・不同意わいせつ罪（泥酔状態で有効な同意がない場合）・撮影罪（性的姿態撮影等処罰法）などが問題になり得ると思います。しかしこの件では、当事者は匿名のまま各社は「私的な会合」「記憶がない」「動画は削除した」「厳重注意した」という説明にとどまり、実名報道や強い社会的糾弾が行われていません。国分太一さんのようにコンプライアンス違反が社会的に大きく取り上げられ、番組降板・活動休止に至ったケースと比較して、なぜ警視庁記者クラブの不祥事の扱いはこの程度で済むのでしょうか？これは・法の運用・報道倫理・メディア内部の構造といった観点から、どう説明できますか？一般的な見解を教えてください。《警視庁記者クラブが騒然》日テレの男性記者と女性記者がカラオケBOXで行為に及び、NHK記者が動画撮影 動画が拡散するも、女性記者は「泥酔していて記憶がない」（女性セブンプラス）https://j7p.jp/158597