日本はアメリカが草案を書いた憲法を受け入れ、そこで軍隊は一切持たないということに同意したのですね。しかし、その後朝半島が不穏になり、アメリカが日本に軍隊を持つように迫ったのではなかったですか。憲法には軍隊が持てない規約があるからと最初は断ったのではなかったですか。それで軍隊じゃないことにしようということで、警察予備隊とかいう欺瞞めいた名前にしははずですが。私は、一切の欺瞞は止めてほしいですが、難しい話でしょうか。

1件の回答

回答を書く

1084019

2026-01-30 00:55

+ フォロー

私は別に欺瞞とは思いませんけど、自衛隊をそのように他国の軍隊とは違う軍事組織として定義していることが、結果として日本の平和の維持につながっているんですから、それで良いではありませんか。

あなたの言うその欺瞞を解消したとして、それで日本国民の生命財産が危険にさらされたら、国民にとってはデメリットしかないでしょ。



*****



憲法9条の最大のメリットは、日本に他国の戦争への参戦を禁ずることで、最小の人的、金銭的負担で、効率的に抑止力を維持できていることです。



同じ東アジアにあるアメリカの同盟国である韓国と日本。憲法9条のない韓国はアメリカの戦争に付き合わされて、世界中に軍隊を派遣し、特にベトナムでは多くの若者の命を失ってしまいましたが、日本はそれに巻き込まれず、日本の防衛力を毀損されずに済んできました。

そしてそれは、アメリカの戦争に加担しない国として認知されることで、また実際に他国の人を殺しに行かない国と認知されることで、日本人が世界でテロの標的になる可能性を最小化することにも繋がっています。



これが憲法9条の賜物。すなわち憲法9条を維持することは、日本国民が生き延びる確率を高めることを意味しているのです。

うったえる有益だ(0シェアするブックマークする

関連質問

Copyright © 2026 AQ188.com All Rights Reserved.

博識 著作権所有