公務員試験について質問です。公務員試験の対策を行うゼミが自分が所属している大学にあるのですが、先日落ちてしまいました。私の大学は卒論が必修ではなく、ゼミに入ることが卒業要件というわけではないので、ゼミに入らず、地方上級を目指そうと思います。ゼミに入らないと面接の際に影響すると思うのですが、他のゼミは結局卒業レポートなどがあるゼミで、試験対策と並行が難しいと考えているため、他のゼミに入る気にはならないです。やはりゼミは入らないと面接も厳しいのでしょうか。また調べていて資格は公務員試験に何の意味もないと頻繁に目にするのですが、やはりそうなのですかね、、、簿記2級、toeic750が手元にある資格等です。取るだけ時間の無駄だったのでしょうか。。。心の整理がつきません。

公務員試験の1次試験純粋な試験であるためゼミに入っていなかったから不利になるという話は聞いたことがありません。そもそも大学によってはゼミを選択制にしている場合も結構あるためです。面接に際してゼミに入っていない理由を聞かれたら、ゼミ活動に代わる活動をアピールすればいいだけの話です。なお、簿記2級とありますが、これが日商簿記の2級であれば、かなりの努力をされた証です。ゼミに入って日商簿記2級を取得できなかった方とゼミに入っていなくても日商簿記2級を持っている方がいた場合、人事サイドがどちらを優先するかは不明ですが、少なくとも履歴書の資格欄のみでいうならば日商簿記2級を取得した方は相応の努力をされた方という評価になる可能性があると思います。ちなみに公務員試験に対して資格がなんの意味もないという記事はインターネットの記事でしょうからそんな信頼性の低い記事など信用するだけ時間の無駄かと思います。残った時間を公務員試験に費やした方がよほど有意義ではないでしょうか。