憲法9条によれば、日本は武力による威嚇はできません。核の保持が叫ばれているのは、要は威嚇のためですから、完全にアウトですよね？どう考えても、あれが防衛に使われるものではないことくらい誰にでも分かることです。かといって、憲法改正など、前例がないことを嫌う日本人がとんでもなくハードルの高い憲法改正に踏み切れるわけがないです。つまり、日本は今後事実上核を持つことができないのではないですか？持つべきか、持たざるべきかにかかわらず、核の保持はできません、という状態になるのではないでしょうか？詭弁以外で、核の保持を憲法9条を破らない形で理由付けすることは可能でしょうか？