NHKのニュースのトップがパンダでしたが、国民から受信料をとって、この内容って、NHKにお金を払いたいと思えますか？パンダとか国民の半分くらいはほぼ縁がなく、国民の多くは身近でもないのに、トップニュースする考えが信じられません。とくに地方とかNHKにお金を取られるだけで、なんの恩恵もないです。結局地方はNHKの受信料負担もとても重く、受信料分は地方から消え、これならもう地方衰退しますし、地方は努力をしないことが必要なのではと思いますが。

パンダのニュースは中国との外交問題にも関わる面があるから、という理屈かもしれませんが・・地方在住の自分にはパンダそのものは単なる飼育動物の１つでしかないから無関係というか知らないと困る話ではないです。

どうもNHKは集めた受信料をなくすために番組や放送設備を作っているような気がしています。

溜め込む一方だと受信料の額を減らせとか言われかねないから。

NHKの問題の根源は契約義務や受信料の徴収ではなくて、受信料の額が高いか、その額が時代に見合わないことだと思っています。

それが月100円程度なら文句はないですからそうすべきです。

早い話、NHKの総合番組はニュースと天気予報と国会中継と大相撲だけで充分でしょう。

少なくともドラマとアニメは必要があるとは思えないです。