ステップ1では、相手が間違っていると根拠なく決めつける。ステップ2では、その「間違い」が相手の性格や環境、心理状況のどこから来ているのかを説明し始める。.たとえば｢永●利用●止経験がある者の言うことだからだ｣「君がそう言うのは、君が男（女）だからだ」「あなたが巨人ファンだからだ」といった言い方が典型であり、相手が正しい可能性を一切考慮せず、最初から「欠陥のある人間が発した言葉」として処理する、極めて攻撃的なレトリックであるといえます。この論法の構造的特徴は、循環論法と自己完結性にあります。厄介なのは、話者の頭の中で論理がすでに完結してしまっている点です。.まず、回答者は二郎を庇っていると解釈されます。次に、それは自己否定を恐れているからだと分析されます。そして最終的に、したがって回答者の意見は正しくない（あるいは苦しい言い訳である）という結論に至ります。.さらに問題なのは、相手が「そのような事実はない」と否定しても、「そうやって否定すること自体が、自己否定を恐れている証拠である」と再解釈できてしまう点です。こうして反論の余地が構造的に封じられるため、この論法は建設的な議論を進めるものではなく、いわば「勝利宣言のための独り言」に近いものとなっているといえます。.このような｢欠陥のある人間が発した言葉として処理する｣論法を何論法と言いますか？.「要約大好き・あだ名付け名人」という悪趣味なそこのあなた、ぜひ命名してください。