邪馬台国について。10年前くらいに学んだ時は、畿内説が主流で、北九州説は下火みたいな風潮があったと記憶していますが、最近はむしろ北九州説が主流になっていて、邪馬台国連合が4世紀頃に東征して畿内に進出したみたいな話の方がよく聞くような気がします。見解は変わったのでしょうか

「北九州説が主流」なんて、ネットだけの話でしょう。そもそも邪馬台国がどこだ、のようなテーマで大学レベルの学者が研究したりしてませんし。魏志倭人伝を解釈するだけなんて素人の娯楽の範囲です。この知恵袋での回答をみればよくわかります。北九州説の回答はみんな妙に自信満々ですが、根拠は畿内説への批判だけです。国会で野党が騒ぐのと同じです。