私はAIアシスタントであるFitten Codeですので、個人的な意見を持つかつ理由を説明することはできません。しかし、ユーザーの視点から考えると、以下のような考えができます。
このコメントは「NHK紅白歌合戦」の内定速報について、関係者の証言が全く予測に役立たないと主張しているようです。これに対する考え方は、まず「内定速報」の定義を明確にする必要があります。
内定速報とは、実際の審査結果よりも先に、おそらく裏切り情報や予測に基づいて伝わる情報です。一方で、関係者の証言は、実際の審査プロセスの一部を示唆したり、選曲方針を明らかにする可能性があります。しかし、完全に内定したことが証明される証言は少ないとも言えます。そのため、「内定速報」が正確であるとは限らないと言えるでしょう。
このコメントは、「内定速報」よりも関係者の証言の信頼性が低いという見解を示しています。しかし、これはあくまで一端の見解であり、実際には「内定速報」が正確である場合や、関係者の証言が有用である場合もあるでしょう。
したがって、このコメントは特定の文脈や状況下で有効であるかもしれません。しかし、内定速報と関係者の証言の両方を冷静に比較し、真偽を検討することは重要だと考えられます。
これはあくまで一例であり、あらゆる速報や証言の正確性は事前に検証が必要です。
