名将の定義なんてありません。日本一とかリーグ優勝という最高の結果を
残しても「名将」とまではいわれてない監督が山ほどいます。
広島の緒方なんて球団史上初のリーグ3連覇達成したのに、いちどはCSで
敗退、残りの2回も日本シリーズで勝てなかったせいか、監督としての
評価はそこまで高くない印象です。また日本一達成してもその後の低迷の
せいでボロカス言われた例も多数（ナベQ、栗山、西村、高津など）。
一方で落合さんは監督8年間すべてAクラスでリーグ優勝4回、さらに2位から
出場した日本シリーズも制するなど文句のつけようのない成績で「名将」の
名をほしいままにしました。特に監督初年度、誰もが無理と思うくらい
見劣りする戦力でいきなりリーグ優勝した手腕は賞賛されました。
また監督20年間でリーグ優勝8回達成しながらいちども日本一になれなかった
西本幸雄さんは「悲運の名将」と呼ばれており、必ずしも日本一が条件では
ないことが伺えます。
監督を務めた年数とか、現役時代に縁もゆかりもなかったチームから
手腕を買われて招聘され、低迷してたのを目に見えて強くしたとか、
豊富とはいえない戦力をうまくやりくりして上位進出したとか、そういう
要素があると名将と呼ばれやすいのかも知れませんが（仰木監督や
ノムさんなどはその類）、明確な基準なんてものはないと思います。
