自分はピアノを弾く動画をSNSにアップしているんですが、その際参考にした方が2人いる(部分ごとに参考にした人が変わってる)状態なんです。この場合、参考にした人をメンションするならお二方ともメンションしてしまって良いのか、それとも新しい自分自身のアレンジとしてメンションはしなくてもいいのか教えて頂きたいです!よろしくお願いします!

1件の回答

回答を書く

1205553

2026-05-02 13:50

+ フォロー

AIによる回答です



SNSでのマナーやコミュニティの慣習を考えると、「お二方ともメンション(またはクレジット表記)する」のが最も誠実で、トラブルを避けられる方法です。



部分的にであっても、具体的なフレーズやアレンジのアイデアを借りているのであれば、それは「完全に自分だけのオリジナル」とは言い切れないため、リスペクトを込めてお名前を出すのが一般的です。









1. なぜお二方ともメンションすべきなのか?

リスペクトの表明: ピアノ界隈(特に「弾いてみた」やアレンジ系)では、先駆者のアレンジを参考にすることを「リスペクト」としてポジティブに捉える文化があります。



トラブル防止: もし参考にした方のファンやご本人が動画を見た際、「自分のアレンジに似ているのに一言もない」と思われると、意図せずパクリ(盗用)と誤解されるリスクがあります。



視聴者への親切: 「Aさんのこの部分とBさんのこの部分が素敵だったので、組み合わせて弾いてみました」と書くことで、視聴者もそのルーツを知ることができ、音楽的なこだわりが伝わります。











2. 「自分自身のアレンジ」としてメンションしなくて良いケース

以下のような場合は、無理にメンションしなくても「自分のアレンジ」と言えるでしょう。



特定の演奏をコピーしたのではなく、音楽理論に基づいて自分で音を選び直した結果、たまたま似ただけの場合。



「ジャズ風」「バラード風」といったジャンルの方向性を参考にしただけで、具体的な音の並び(音列)やリズムパターンを模倣していない場合。











3. おすすめの書き方(キャプション例)

お二方を紹介しつつ、自分のこだわりも伝えるスマートな書き方の一例です。



「〇〇(曲名)を弾いてみました!

Aさんの華やかなイントロと、Bさんのしっとりしたサビのアレンジが大好きで、それぞれ参考にさせていただきながら自分なりに構成しました。

Inspired by: @Aさん, @Bさん」









まとめ

SNSでは「迷ったらクレジットを出す」のが一番安全で、かつ相手への敬意も伝わり、結果として自分のアカウントの信頼性にも繋がります。



「お二人の良いとこ取りをして、さらに自分らしさを加えた」というスタンスで発信してみてはいかがでしょうか。

うったえる有益だ(0シェアするブックマークする

関連質問

Copyright © 2026 AQ188.com All Rights Reserved.

博識 著作権所有