家畜として育てられたものは食べてよいが、自然の中に生きているものを食べてはいけないという人がいる一方で、自然の中に生きているものは食べてよいが、家畜を食べるのはいけないという人がいます。どちらにもそれなりの言い分があります。議論が分れることはよいことでしょうか。

仏教徒として植物なら食して良いという思想も同じだと思います。



地球に生きる生物として「脳」の有無で結論付ける悪い思想だと感じます。



それなら開き直って「生きる為」「弱肉強食の世界だから仕方ない」と言った方が潔いと感じます。



議論は相手を納得させ同調させる為の手段ですが、食においては宗教（思想）と同じ個人の自由として他に同調させるべき事柄では無いのだと思います。