山上徹也さんの将来を左右する判決が日に日に近づいています。一部は日本の将来を左右するかもしれません。社会的影響を鑑みて、どんな判決が妥当と考えますか？

個人的には死刑求刑が妥当だったと考えています。法廷で話したと報道されている通りだとすれば『テロ』てすから。でも検察は通常の殺人事件だとして無期を求刑したのです。



良くて無期、悪くて無期だと思います。