離婚調停を経験された方、調停員の対応は公平でしたでしょうか?現在、①モラハラ②私実家との絶縁強要③経済的DV④奴隷としての扱い、で悩み、市の配偶者暴力対応相談センターに相談したところ、「久々に酷い話だ。弁護士に相談すべき」とアドバイスをいただき法テラスを介して弁護士と相談しています。弁護士には、まともな話ができるとは思えないので協議離婚を飛ばして離婚調停に持ち込んではどうかとアドバイスをいただいています。また、必要な荷物だけ持って離婚したい旨の置き手紙をして一気に引っ越すべきと言われています。まだ、子供の大学受験の間際であることや、医大を目出していて私立しか受からなかったら学費2000万円借金してもらうと言われていることをはっきりと無理だと伝えていないため、決心というか正式な弁護士との契約には至っていません。話題がそれましたが、また思うことあり年明けに法テラスの手続きをして弁護士と契約、一気に進めるつもりですが、気になるのは調停員の対応です。上に説明した、私立の学費借金しても無理という話をしていませんが、調停員から「それしないでいきなり離婚なんて乱暴でないか」とか言われないでしょうか?他に、経済的DVも小遣いの増額要求をしたことがありません。(去年の春にカツカツだからと減らされたためってのもありますが)食事もほとんど自腹ですが、具体的に食べるなとは言われていません。モラハラ特有の案に食べるな、遠慮しろと言うニュアンスで言うので忖度して食べていないのです。昼食は、「勝手にしろ」「私たちも勝手にするから構わなくていい(と言って自分たちは外食や弁当)」と言われており、昼食も今まではご飯を解凍して納豆と残り物の惣菜を食べていましたが、米の価格高騰で食べにくい状況になって、食べていないのです。これも「あんたが勝手に自腹にしてるだけ」と言われるのでしょうか?他にも、私が別居している間に妻が友人(女性)を家事育児させるために同居させており、私の方が家庭内別居の状態です。これも、借金も名義も私なので「あんたがダメって言わなければダメでしょう」と調停員に言われるのでしょうか?はっきりと自分の意思で言えたのは、風呂が最近は御前様が当たり前、最後なので風呂のお湯も冷たく追い焚きはダメなので風呂もほとんどシャワーでまるで風呂を洗うために入っているようなもんです(ま、妻もそのつもりなんでしょうが)。こればっかりは仕事に影響されるので一度もっと早く入らせてほしいとお願いしたら「みんなあんたの後に入るの嫌がる」「早く入りたいのはあんたの都合だろ?」と断られたことがあるくらいです。こんな状況ですので離婚調停をすべく準備を進めていますが、調停員に「改善する努力をしていないあんたが悪い(悪いとまで言わなくても、いきなり離婚は乱暴でしょう?まずは奥さんときちんと話し合っては?」とか、あるいは逆に悪意のある遺棄に該当なんてことにならないでしょうか?調停員も当たり外れがあると言われています。弁護士をつける予定ですが、上記のような態度を調停員がとることはあり得るでしょうか?意味不明な点もありますが、その都度説明させていただきますので、アドバイスや調停経験者の経験談などお聞かせいただければ助かります。なお、交代制勤務のため、返事遅くなることありますのでご承知おき願ます。

1件の回答

回答を書く

1082001

2026-03-22 14:45

+ フォロー

調停員も当たり外れがあると言われています。

→ まあ、これは「人」がやっている以上、すべて均質、という訳にはならないのも事実でしょう。「また来てね!」というような業種でも無いので、『愛想を振りまく』というような話でもありませんし。



ただ、調停委員はあくまでも中立で「話の取次役」の機能しかありませんから、「あなたの言っていることは正しい」とか「久々に酷い話だ。」というような判断をすることが出来ません。



また、必ず「調停委員は弱い方に圧力をかけて話をまとめようとする」というようなことを言う人もいますが、あなたが弁護士を付けるなら尚更、そのようなことはありません。
また、調停の席に裁判官は同席しなくても、裁判官は進行を把握していますし、最終的な判断は裁判官ですから、調停委員が勝手に進めることも事実上不可能です。

弁護士を付けるのなら、よく相談することが大事ですが、「心情的に許せない」という話と「法的に責任を問う」という話は別なので、そこはきちんと切り分ける必要があります。



調停は「合意」が前提なので、双方が「それはそうだ」「それは仕方ない」ということで折り合いがつかない限り前に進みません。



「それしないでいきなり離婚なんて乱暴でないか」とか言われないでしょうか?

→ あなたはどう思いますか? という質問は事情を把握するためにはするかもしれませんね。ただ、「それは乱暴だ」というような判定をすることはありません(と言うか出来ません)。



「あんたが勝手に自腹にしてるだけ」

→ 言われません。ただ、「小遣いの増額要求をしたことがありません。」というのはどういう事情ですか?というような質問は上記の通り事情を把握するためにされるかもしれません。その場合でも「しないあなたが悪い」というような判断はしません。



「あんたがダメって言わなければダメでしょう」と調停員に言われる

→ こともありません。これも上記の通り「どうして言わないのですか?」とか「どう伝えているのですか?」くらいは事情を把握するためにきかれるかもしれませんが。



離婚調停というのは「紛争中」だからこそ行われるものなので、どうしてもお互いに感情的になるところは避けられないでしょう。

ただ、感情的な話をする場所ではないので、「関係ない主張」をいくらしてもそれは『調停で話すテーマとは別の話』となることも多いでしょう。そこを取り出して、「話を聞いてくれない」というような受け止めをされる人も多いのだろうと思います。

うったえる有益だ(0シェアするブックマークする

関連質問

Copyright © 2026 AQ188.com All Rights Reserved.

博識 著作権所有