官邸関係者の発言についてです。今月18日、安全保障政策にかかわる総理官邸の関係者の河野太郎氏が「核を持つべき」と発言したことで波紋が広がっています。木原官房長官は定例会見で「非核三原則を政策上の方針として堅持している」と繰り返し、火消しに追われました。80年前の原子爆弾被爆者は怒りを露わにしています。公明党と共産党の代表からは罷免に値する、罷免すべきの声が上がっています。更迭の声も上がっています。友人は「ただの罷免じゃすまねぇぞ！懲戒免職が妥当だろ！俺の曾祖父母は広島で被爆して犠牲になったと当時は北陸地方にいた祖母から聞いたぜ！人間どころか生命体完全失格だ！」と激怒しています。 そこで質問です。河野太郎氏は更迭・罷免されるべきでしょうか？

記者団にオフレコと断っています。

テレビ朝日の大越が裏切って報道しました。



警察や検察の捜査なら、これは違法収集証拠ということになりますから、刑事訴訟法上、裁判では証拠となりません。



記者から質問しておいて、記者が裏切ってオフレコの非公式発言を報道したことは、更迭・罷免の根拠になりません。

更迭も罷免も必要ありません。

ーーー

被ばく団体の怒りとかお友達の怒りは、理解に苦しみます。



日本は、原爆を落としたのでしょうか、落とされたのでしょうか？

落とされたのですよね。

落とした側の国を恨み、また日本に原爆を落とす可能性がある国々に怒りを向けるのが、普通の考え方だと思いますが、

被ばく団体は、落とされないために努力している日本や日本を守ってくれる同盟を結んでいるアメリカを批判しています。



プーチンがウクライナに対して、核兵器の先制使用をほのめかして脅迫した時は何も言わないで、日本政府の高官が発言しただけで烈火のように怒る。



被ばく団体は、本当に二度と原爆が日本に落とされないようにと考えているのでしょうか。

私には、そうは見えません。

むしろ、「私達は無抵抗ですから、もう一回原爆を落としてもあなたがたは何も傷つくことがありませんよ。」と核保有国に誤ったメッセージを送っているような気がします。